发信人: blook (布鲁克), 信区: Quant
标 题: Re: 转载一篇文章：我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 11:51:20 2008), 转信

又读了一遍原文，和下面的留言。一些感想，写在下面。
说实话，文中的问题是我本人非常厌恶的，我没想到后面居然还有人跳
出来辩护，难道你喜欢这样的讨论风气。看文章要filter，各抒己见就是想
怎么喷就怎么喷，毫无逻辑性的使用绝对性的字眼，没有任何责任性的回帖，等等。
这些都是很多中文论坛的“毒遛”，包括我们这里。

我相信很多人在现实生活并不是这样讨论问题的，所以一个根本性的问题是，当你带上
“网络”的面具的时候，你能否保持自己。如果每次发言的时候，都想象一下对方
就是一个你多年的好友，你还会这么“喷”吗？更不要说那种武断的揣测，贬低对方了。

你可以不care你在这里的credit，你可以喷完了就再也不来这里。
但是，我要告诉你，每一个ID后面都是一个身份，所以在你每次发言的时候，请先尊重
你的ID，尊重你自己。

【 在 webcraft (此处不留爷，自有留爷处；处处不留爷，爷�) 的大作中提到: 】
: 平时我经常阅读与金融界的时事新闻和职业规划有关的网站和论坛，以防自己在不经意
: 中落后于时代。在国内和国外，有许多非常深刻而又活跃的金融类交流社区，例如
: Doostang, iBanking Oasis以及MIT BBS等等。我从来就不是社区的活跃成员，只是偶
: 尔观看讨论合集，并争取从那些更有经验的人笔下学到更多东西。
: 　　
: 　　后来，我逐渐发现了国内和国外社区的一个重大区别（我说的“国内社区”包括所
: 有中文社区，例如水木社区，以及设立在美国的MIT BBS）——相比那些出生在美国、
: 欧洲或澳大利亚的金融从业人员，我们中的大部分人都缺乏独立思考的习惯，而且习惯
: 于把一种偏见强加于另一种偏见之上。在任何讨论中，我们都喜欢采取过于强硬、甚至
: 是人身攻击的态度，而且每个人都希望证明自己是正确的。总而言之，作为出生在中国
: ...................


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 165.91.]