发信人: coldstar (coldstar), 信区: America
标 题: 社会主义面具，新自由主义实质：中国新闻检查为了谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 17:42:03 2008)

西方媒体大多对中国新闻检查持有过于简单的印象，这种印象是来源于冷战，８９，和
中国新闻检查的主要动作的。但是西方媒体却没有看到中国新闻检查这里面所包含的微
妙的变化和复杂的关系。不弄清楚这个，就无法真正客观的看待中国新闻检查制度，也
就无法解释这一制度所带来了复杂甚至自相矛盾的表象。　

就拿２００８年初的西藏事件来说吧，西方媒体认为新闻检查就是删除和压制和北京步
调不一致的意见和观点。对，没错，但这不是什么新发现，这是１９４９年以来就存在
的老现象。实际上，新闻检查也同时压制了很多极端反西方的言论，这表现在西藏事件
，２００５年反日示威，和中国在南联盟大使馆被炸以后。

压制删除反西方言论的考量有很多。１，北京害怕这种示威失控，最后变成多阶级群体
参与的反政府示威，从而把矛头掉转，把民众对政治和社会问题的兴趣操弄起来，搬起
石头砸自己。２，北京害怕这种反西方反帝国主义的示威，会波及到当前北京精英们所
施行的完全西方的新自由主义。正是因为北京精英在经济上西化得厉害，所以他们害怕
反西方反帝国主义性全球化的波浪会掀翻了新自由主义的船。３０年来，“不谈姓资姓
社“这个前提实际上是精英们“只能姓资不能姓社”的一种工具。这样的压制，使得党
内兴起新左派，他们看到新自由主义改革所带来的空前腐败，道德沦丧，物欲横流，坑
蒙拐骗，看到工人农民等无产阶级沦为新自由主义和经济全球化的牺牲品，所以他们办
网站，提意见，意图挑战当前新自由主义精英的地位。因此，新左派的挑战也是北京压
制反西方声音的重要原因，因为反西方可能会演变为反精英，反现状。只是新自由主义
精英们无法把话说清楚，因为他们的正式头衔仍然是马克思主义者。　

１９８０年代中国改革开放正巧碰上以里根和撒切尔夫人为领头人的新自由主义潮流在
美国的兴起。市场决定一切，政府不应参与的这种新自由主义在西方被广视为”新帝国
主义“，但是正是因为中国没有ｃｈｅｃｋｓ　ａｎｄ　ｂａｌａｎｃｅｓ来容纳不同
的声音，所以新自由主义改革在中国不像在西方这样被挑战，反而变成新的最高指示。
　从极左文革浩劫到市场圣经，中国民众自以为中国终于找到了现代化的归属，可是他
们到今天也大都不知道新自由主义是什么玩意，不明白这毒大米毒奶粉假毒药黑砖窑背
后的制度原因。　

美国一位学者指出中国是资本主义的完美天堂。中国变成世界工厂和跨国资本的俱乐部
就是因为美国式资本主义到了中国可以被推到在西方无法达到的极致而无所顾及。从这
个角度来说，中国的确是原始资本积累的竞技场，是国内外资本家榨取几亿工人农民剩
余价值的黑锅。这个锅就要开了。

正是因为中国的社会主义面具和新自由主义实质，使得精英们在刺激民族主义和压制民
族主义之间寻找平衡。为了面对社会问题和沸腾的民怨，精英们并没有找到问题的根源
，并没有向马克思恩格斯求教，反而找到了老祖宗孔子和和谐理论。找马克思就等于找
死，等于拱手投降给新左派。找”和谐“就不同了。和谐是消极的，“明君－草民”式
的；而马克思主义社会主义却是ｃｌａｓｓ　ｗａｒ，为了公平正义而寻变的；两者一
比，显然要和谐不要社会主义。新自由主义和马克思主义都是“反和谐”的理论。因此
，北京精英们把和谐和社会主义结合起来，建立什么和谐的社会主义社会，这种自相矛
盾说明了他们的缺乏诚意，无心真正社会主义，更无心真正和谐。

如果美国共和党可以用新自由主义和圣经来吸纳“超级富有”和“超级愚蠢”的选民的
话，那么北京精英也正在用新自由主义和和谐来吸纳“超级富有”和“超级愚蠢”的草
民。只不过“不那么富有”和“不那么愚蠢”的美国人还可以选择民主党。而中国人就
只能听从精英们的摆布，今天是共产主义好，明天是市场经济好，没有不同的声音的这
个本质却没有改变。　

中国只有两股势力，新自由主义和新左派。和谐只是新自由主义精英们缓和社会矛盾的
止痛药，对付新左派挑战的工具，和避免社会整体民主化的精神武器。和谐的提出的确
是对新自由主义的一种调整，但是这种挑战不是为了创造真正的和谐，而是为新自由主
义的继续前进提供一个“和谐”的环境，其目标是麻木新左派，毛派，以及工人农民。
和谐不是对社会主义的回归，而是在社会主义的坦荡高速公路上中途ｅｘｉｔ，走失方
向。等你一ｅｘｉｔ，等待你的马上就是壳牌，麦当劳，沃尔玛，wendy's, 夜总会，
让你在“消费文化”中失去政治参与的热情，转移你对息息相关的issues的视线，创造
消费文化带来了假自由感觉。这恰恰是西方精英多年以来经营的战术，现在被北京精英
们“同中国实际相结合”了。原来专制可以很轻松的。 枪炮坦克哪有消费文化来得有
效。 MIT著名学者乔姆斯基对此早有论证。

正是因为这种新自由主义，使得北京精英们要封锁毛派网站，工人网站，等关注民生和
切身问题的公民议政平台。 不仅如此，北京精英还要通过新闻检查来保证农民工人和
弱势群体不挑战现有制度和社会结构，恰恰就为西方公司在中国压榨劳工提供了完美的
环境。 作为企业的西方媒体也通过中国和西方接轨的新自由主义全球化到中国去了。
他们批评中国的新闻检查，却又逐渐得利于中国新闻检查，他们迎合中国精英和中产阶
级口味，从而强化现状。因此，西方媒体对中国新闻检查的道德关注和西方媒体在中国
的利益需求是矛盾的。从某种程度上说，西方媒体自己也是中国新闻检查的得益者。这
一讽刺的现实恰恰就是中国“选择性新自由主义”创造出来的奇迹。

一方面，中国把新自由主义作为例外，白猫黑猫，新自由主义通行。 另一方面，中国
又给新自由主义加上了很多例外，比如农民工人弱势群体就无法得到新自由主义带来的
好处。中国施行的选择性新自由主义就是“作为例外的新自由主义”与“新自由主义的
例外”两者相结合的产物。 其目的就在于：要新自由主义但不要民主，明明是右，却
装作是左，建立一个以新自由主义经济为基础的，以儒家为精神鸦片的，私有化的，精
英化的 “集权资本主义社会”。成长中的新左派要挑战的正是这种不利于普通百姓的
制度。集权资本主义最终必将走向帝国主义。 被民族主义，儒家，和消费文化包裹的
普通民众到时候只能问“他们为什么恨我们？他们肯定是恨我们的和谐”

西方媒体就是缺乏对这些现状认识，仍然停留在冷战思维，对中国新闻检查的历史和现
状背景以及中国国内国际巨变的大环境一无所知。西方媒体头脑里的中国，还是苏联式
的共产主义，在他们忽略的过程中，中国正在变成西方2.0。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]

发信人: supet (超级宠物~切湾巡游者), 信区: America
标 题: Re: 社会主义面具，新自由主义实质：中国新闻检查为了谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 27 10:21:28 2008), 转信

ft,原创?
a good read for thanksgiving?

【 在 coldstar (coldstar) 的大作中提到: 】
: 西方媒体大多对中国新闻检查持有过于简单的印象，这种印象是来源于冷战，８９，和
: 中国新闻检查的主要动作的。但是西方媒体却没有看到中国新闻检查这里面所包含的微
: 妙的变化和复杂的关系。不弄清楚这个，就无法真正客观的看待中国新闻检查制度，也
: 就无法解释这一制度所带来了复杂甚至自相矛盾的表象。　
: 就拿２００８年初的西藏事件来说吧，西方媒体认为新闻检查就是删除和压制和北京步
: 调不一致的意见和观点。对，没错，但这不是什么新发现，这是１９４９年以来就存在
: 的老现象。实际上，新闻检查也同时压制了很多极端反西方的言论，这表现在西藏事件
: ，２００５年反日示威，和中国在南联盟大使馆被炸以后。
: 压制删除反西方言论的考量有很多。１，北京害怕这种示威失控，最后变成多阶级群体
: 参与的反政府示威，从而把矛头掉转，把民众对政治和社会问题的兴趣操弄起来，搬起
: ...................

--
Warning: The above is what I think I heard and may not be necessarily what
was said. This post may contain information that is confidential, privileged
or
unsuitable for overly sensitive persons with low self-esteem, no sense of
humor or irrational beliefs. While people discussed in the above post may be
real, their quotes or other information provided may be entirely fictitious



※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.234.]

发信人: coldstar (coldstar), 信区: America
标 题: Re: 社会主义面具，新自由主义实质：中国新闻检查为了谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 29 00:02:56 2008)

原创。

感恩节的ｒｅａｄ不敢当。　



【 在 supet (超级宠物~切湾巡游者) 的大作中提到: 】
: ft,原创?
: a good read for thanksgiving?



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]