发信人: coldstar (coldstar), 信区: America
标 题: Engage China不是被愚弄的愚蠢政策
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 28 16:23:39 2008)

西方必须要embrace印度，engage中国。

太多时候，engage中国被说成是美国和西方被专制体制迷惑才有的愚蠢政策。这一说法
的潜台词是美国必须或者应该对中国持强硬态度，而且是在人权等普世价值领域。 反
对强硬态度的人就被看成是支持或者纵容专制体制，威胁民主社会的生存。

我认为这是一种对中国执政党情绪化的叛逆态度，而非冷静思考事物的各个方面。 任
何一个国家都对别国多少有看法，但这不表示有看法就要强硬。这种非此即彼的思维模
式会把事情搞得更遭，事与愿违。

美国和中国经济的联系程度很多人都会觉得意外，一个事件可能导致的连锁反应连专家
都觉得震撼。美中之间再不是冷战时期那种强与弱，资本主义与共产主义的简单关系。
中国已经是资本主义世界的一部分，并且北京在80年代后经济政策快速美国化。他们
想要实行联署的财政模式和美国的银行体系，但当然拒绝美国的政治体制和选举制度。

中国在能源，贸易，金融，反恐，无核化反扩散，全球变暖，等一系列全球问题上的影
响力越来越大，对美国的重要性也在空前的增加。西部牛仔式的对华政策最终将是搬起
石头砸自己的脚。

如果一辆火车向你开过来而你却无法停止它的前进的时候，聪明的人就知道你要么避开
它，让它拥有铁路的控制权，要么你就搭乘这列火车。美国必须搭乘这列火车。

中国选择了发展，勇于加入世界体系，特别是当前中国舰队前往非洲，这个超级大国崭
露头角。一个现存的世界强权在面对新的强权的时候，最好的办法就是聪明的把它变成
现存制度的成员，使得它不寻求破坏性的方式来推翻现存制度，而被作为强国俱乐部成
员的好处所吸引。这就需要现存国际秩序对此开放和容忍，而1945年以来美国所建立的
国际秩序是没有必要完全改变的，而只需要在局部进行修整。（这当然是站在强国的角
度和统筹的角度；一个第三世界国家可能会说这一制度根本就不公平，但那是一种弱者
的控诉，可以理解，但他们改变不了格局）。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 97.90.]