mitbbs.cn
  首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 经济版 - 同主题阅读文章
  首页
分类讨论区
  移民专栏
  未名形象秀
  未名黄页
新闻中心
  精华区
  未名博客
  俱乐部
  活动
  共享
  网络电台
  未名交友
  未名人才
未名交友
[更多]
[更多]
同主题阅读:Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
[版面:经济] [首篇作者:mmandroy] , 2009年01月15日22:33:25
[分页:1 ]
mmandroy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 1 ]

发信人: mmandroy (David Pollard), 信区: Economics
标 题: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 15 22:33:25 2009)

在计量经济学里是一个怎样的领域?很火吗?我见到很多人都很关注,想知道为什么。

有没有大牛从big picture来普及普及。。




--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.58.]

 
yyymit
形象投票:
形象得分: 23
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 2 ]

发信人: yyymit (意淫鹰mit), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 09:19:08 2009)

今天中午之后你有空给大家普及一下吧。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.118.]

 
mmandroy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 3 ]

发信人: mmandroy (David Pollard), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 09:21:38 2009)

自从被灌输了小无相神功后,就什么都不会了。


【 在 yyymit (意淫鹰mit) 的大作中提到: 】
: 今天中午之后你有空给大家普及一下吧。




--
※ 修改:·mmandroy 於 Jan 16 09:24:18 2009 修改本文·[FROM: 146.186.]

 
qiaoyi
形象投票:
形象得分: 0
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 4 ]

发信人: qiaoyi (punch), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 15:33:06 2009)

目前还不是主流吧,主流还在parametric里面弄呢
只是parametric的东西做多做烂了,大家就想开辟nonparametric的领域了
换一种统计方法,也许所有的大小topics又都可以重新整一篇,又得出一堆结果可以讨
论..........
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.173.]

 
stole
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 5 ]

发信人: stole (米尔格罗姆), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 23:43:12 2009)

你说的parametric是distribution的parametric吧?我觉得quantile还是设定了function的
parametrics。所以应该算semipara

【 在 qiaoyi (punch) 的大作中提到: 】
: 目前还不是主流吧,主流还在parametric里面弄呢
: 只是parametric的东西做多做烂了,大家就想开辟nonparametric的领域了
: 换一种统计方法,也许所有的大小topics又都可以重新整一篇,又得出一堆结果可以讨
: 论..........




--
※ 修改:·stole 於 Jan 17 00:21:44 2009 修改本文·[FROM: 149.159.]

 
qiaoyi
形象投票:
形象得分: 0
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 6 ]

发信人: qiaoyi (punch), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 18 10:43:07 2009)

是的 :) semipara

【 在 stole (米尔格罗姆) 的大作中提到: 】
: 你说的parametric是distribution的parametric吧?我觉得quantile还是设定了
function的
: parametrics。所以应该算semipara



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.173.]

 
mmandroy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 7 ]

发信人: mmandroy (David Pollard), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 18 11:23:48 2009)

Quantile和Parametric 或Non-parametric没什么必然联系。只不过把关注E(Y|X)的模
型,转为关注Q(Y|X)而已。譬如,把关注条件期望转到关注条件中位数。

一些Non-parametric的模型,用Quantile来分析要更好/容易interpret而已。譬如说A Chesher(2003)的Trianglar模型。


【 在 qiaoyi (punch) 的大作中提到: 】
: 目前还不是主流吧,主流还在parametric里面弄呢
: 只是parametric的东西做多做烂了,大家就想开辟nonparametric的领域了
: 换一种统计方法,也许所有的大小topics又都可以重新整一篇,又得出一堆结果可以讨
: 论..........





--
※ 修改:·mmandroy 於 Jan 18 11:25:09 2009 修改本文·[FROM: 146.186.]

 
esperlada
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 8 ]

发信人: esperlada (esperlada), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 14:22:40 2009)

这是什么神功?看来以后要躲着点.

【 在 mmandroy (David Pollard) 的大作中提到: 】
: 自从被灌输了小无相神功后,就什么都不会了。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 137.99.]

 
mmandroy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 9 ]

发信人: mmandroy (David Pollard), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 14:34:00 2009)

哈哈,一般碰不上,碰上的都是命中注定的,是躲不掉的。


【 在 esperlada (esperlada) 的大作中提到: 】
: 这是什么神功?看来以后要躲着点.




--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.118.]

 
placidmind
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 10 ]

发信人: placidmind (难得糊涂), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 22 01:38:46 2009)

还很新。但是也很难。新的领域往往受很多关注,因为相对容易出paper。

【 在 mmandroy (David Pollard) 的大作中提到: 】
: 在计量经济学里是一个怎样的领域?很火吗?我见到很多人都很关注,想知道为什么。
: 有没有大牛从big picture来普及普及。。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.147.]

 
mmandroy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 11 ]

发信人: mmandroy (David Pollard), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 22 06:18:20 2009)

我也这么觉得,但是不知道在哪些领域有应用。也不知道目前发展的如何了。

其实最想知道,近两三年,这领域有那些需要注意的文章,新的东西出来太快了啊。


【 在 placidmind (难得糊涂) 的大作中提到: 】
: 还很新。但是也很难。新的领域往往受很多关注,因为相对容易出paper。






--
※ 修改:·mmandroy 於 Jan 22 06:27:26 2009 修改本文·[FROM: 71.58.]

 
kiz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 12 ]

发信人: kiz (五子登科), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 16:46:26 2009)

quantile regression roger koenker and kevin hallock

ei...连怎么推regression都不会,怎么做quantile啊。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 124.42.]

 
lapringles
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 13 ]

发信人: lapringles (lapringles), 信区: Economics
标 题: Re: Quantile regression这个领域最近发展的怎样?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 21:01:32 2009)

你说koenker不会推regression么?我看了他的书觉得他研究挺广了
【 在 kiz (五子登科) 的大作中提到: 】
: quantile regression roger koenker and kevin hallock
: ei...连怎么推regression都不会,怎么做quantile啊。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.43.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入经济讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:
未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

网站地图 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策

版权所有,未名空间 - 中国大陆站(mitbbs.cn),since 1996

京ICP证041137号