mitbbs.cn
  首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章
  首页
分类讨论区
  移民专栏
  未名形象秀
  未名黄页
新闻中心
  精华区
  未名博客
  俱乐部
  活动
  共享
  网络电台
  未名交友
  未名人才
未名交友
[更多]
[更多]
同主题阅读:二里頭遺址真是夏遗址吗?
[版面:史海钩沉] [首篇作者:waterer] , 2009年05月16日18:42:35
[分页:1 ]
waterer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 1 ]

发信人: waterer (灌水者), 信区: History
标 题: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 18:42:35 2009)

那位懂的说说.
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.231.]

 
bagsleep
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 2 ]

发信人: bagsleep (sleepbag), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 01:38:21 2009)

看如何定义夏了。没什么可讨论的。是和夏一个时期的,但是不是夏,不知道。
【 在 waterer (灌水者) 的大作中提到: 】
: 那位懂的说说.



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.234.]

 
baccy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 3 ]

发信人: baccy (网络厚黑学), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 06:31:40 2009)

100多年前,夏和商是只出现在"古文"中,而无考古支持的。二里头的发现,及其发掘出的青铜文化遗存,通过碳十四测定,基本落在了史记中关于夏的年代。现在有所讨论的就是,夏是始于龙山文化,还是二里头文化的问题。

--

※ 修改:·baccy 於 May 18 01:56:17 2009 修改本文·[FROM: 68.240.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.2.]

 
houtx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 4 ]

发信人: houtx (houstoner), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 08:45:12 2009)

二里头文化,这文化说的好。二里头基本属于史前文化,算不上文明,因为根本没有文
明特征,比如说文字



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.199.]

 
baccy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 5 ]

发信人: baccy (网络厚黑学), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 02:02:11 2009)

能铸造形制复杂的青铜礼器,有一定建筑规制的宫城和廓城,难道这些都不算是“文明
”吗?
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.2.]

 
John
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 6 ]

发信人: John (Peter), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 03:48:57 2009)

要看:
如果在欧洲,那肯定算。就是一块砖也算。欧洲文明。

如果在非洲,也算。不过算人类共同文明。

如果在中国,那不行,不到长城这个级别的城墙,都不算。虽然别人从来没造出过长城
这个级别的。

【 在 baccy (网络厚黑学) 的大作中提到: 】
: 能铸造形制复杂的青铜礼器,有一定建筑规制的宫城和廓城,难道这些都不算是“文明
: ”吗?



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.160.]

 
houtx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 7 ]

发信人: houtx (houstoner), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 10:23:14 2009)

青铜器才那么非常粗枝大叶的几件, "有一定建筑规制的宫城和廓城"? 那是你的想象,
那基本和村落没区别

文明一般要求有文字, 城市, 社会组织形式等

中国官方从来说的都是二里头文化, 仰绍文化...., 商开始称文明了

【 在 baccy (网络厚黑学) 的大作中提到: 】
: 能铸造形制复杂的青铜礼器,有一定建筑规制的宫城和廓城,难道这些都不算是“文明



--

※ 修改:·houtx 於 May 18 10:25:43 2009 修改本文·[FROM: 98.199.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.199.]

 
antee
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 8 ]

发信人: antee (蚂蚁), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 12:15:19 2009)

这个官方是跟西方的,原来商也是文化,要不是甲骨文,现在还窝着
三星堆也是文化文明说不清
【 在 houtx (houstoner) 的大作中提到: 】
: 青铜器才那么非常粗枝大叶的几件, "有一定建筑规制的宫城和廓城"? 那是你的想
象,
: 那基本和村落没区别
: 文明一般要求有文字, 城市, 社会组织形式等
: 中国官方从来说的都是二里头文化, 仰绍文化...., 商开始称文明了



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.107.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 9 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 11:42:53 2009), 转信

估计连是否是黄种人的文化都难说


【 在 houtx (houstoner) 的大作中提到: 】
: 二里头文化,这文化说的好。二里头基本属于史前文化,算不上文明,因为根本没有文
: 明特征,比如说文字



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.23.]

 
houtx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [回顶部] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [共享] [收藏]
[ 10 ]

发信人: houtx (houstoner), 信区: History
标 题: Re: 二里頭遺址真是夏遗址吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 12:03:44 2009)

史学界的确有人提倡三星堆文化(文明)西来说, 好象说是两河流域传来的

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 估计连是否是黄种人的文化都难说



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.199.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:
未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

网站地图 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策

版权所有,未名空间 - 中国大陆站(mitbbs.cn),since 1996

京ICP证041137号