发信人: whatisit (whoami), 信区: History
标 题: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 01:16:55 2009)

打仗么，几个问题：士气，鼓励，战术，兵器。

士气：一般是靠奖励，给地的容易打过给钱的，因为地是可持续发展资源，钱是你死了
就拿不到了。
鼓励：tg的攻心战术很nb。其他的就是爱国，爱家了。比如我姥爷38年参加解放军，45
年就退了，说小日本打跑了，还有啥打得，后来拉烧土为生，不过一点不后悔。
战术：每个战术都有缺陷，不可能一直打天下。
兵器：一寸长一寸强，一寸段一寸险。热兵器容易打过冷兵器。肉搏时候比较难判读。

在说打仗的人员动员问题，我觉得五抽一，甚至三抽一都可能。还说我姥爷家，3个兄
弟死了两个，真到了没办法的时候都要上啊。记得《京华烟云》里面说的：如果那天曼
娘说一定要打小日本了那就会打了。

罗马，希腊战争不了解，不过不能夸大战术和兵器的重要性，那个不是冲锋枪对刀。大
家没那么多区别，要不古时候没人会造反，纯粹找死。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.194.]

发信人: whatisit (whoami), 信区: History
标 题: Re: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 01:21:47 2009)

在说作战阵形，罗马和秦谁能赢，关键还是靠奖励，如果放一起，农业水平，科技差不
太多，那应该秦赢，秦是给地给钱，罗马雇佣兵制度有的难。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.194.]

发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: History
标 题: Re: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 01:22:09 2009), 转信

发帖也是一样

【 在 whatisit (whoami) 的大作中提到: 】
: 在说作战阵形，罗马和秦谁能赢，关键还是靠奖励，如果放一起，农业水平，科技差不
: 太多，那应该秦赢，秦是给地给钱，罗马雇佣兵制度有的难。


--
※ 来源:·BBS 未名空间站 mitbbs.com·[From: mac.row.ave.]



※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 8.12.]

发信人: NiuBi (牛屄), 信区: History
标 题: Re: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 03:36:05 2009)

秦的动员力可能要强于罗马，秦经常能够集结数十万的军队，这方面罗马比较困难一点
点，能凑个十万恐怕就连老底都用了，虽然名义上罗马的人口还多。

单论军队战斗力罗马要强一些，罗马军队作战的韧性首屈一指，多兵种协同能力也算一
优点。秦军强势主要体现在对六国的气势上，在逆境中作战的能力很值得怀疑，秦末的
迅速奔溃也一定程度上反映了这一点。

罗马军队还有一个优势就是曾经和非常多种多样的，具有很多特点的敌人对抗过，这一
点是秦军不具备的。比如秦军要是突然面对希腊重步兵和战象，会不会还没来得及适应
就溃败了？而罗马是交过许多学费的。


【 在 whatisit (whoami) 的大作中提到: 】
: 在说作战阵形，罗马和秦谁能赢，关键还是靠奖励，如果放一起，农业水平，科技差不
: 太多，那应该秦赢，秦是给地给钱，罗马雇佣兵制度有的难。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.138.]

发信人: whatisit (whoami), 信区: History
标 题: Re: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 11:13:23 2009)

秦军也是打了几百年仗的，逆境中作战的能力不容怀疑，而且是对外作战。
秦末迅速溃败，已经是内部镇压问题了，几十万卫边部队都没动，没想到会灭国，乱拳
打死老师傅。
我猜秦军要是突然面对希腊重步兵和战象，可能溃败，不过秦军动员能力强，而且好战
，而且希腊对付强弩也不一定很牛。




【 在 NiuBi (牛屄) 的大作中提到: 】
: 秦的动员力可能要强于罗马，秦经常能够集结数十万的军队，这方面罗马比较困难一点
: 点，能凑个十万恐怕就连老底都用了，虽然名义上罗马的人口还多。
: 单论军队战斗力罗马要强一些，罗马军队作战的韧性首屈一指，多兵种协同能力也算一
: 优点。秦军强势主要体现在对六国的气势上，在逆境中作战的能力很值得怀疑，秦末的
: 迅速奔溃也一定程度上反映了这一点。
: 罗马军队还有一个优势就是曾经和非常多种多样的，具有很多特点的敌人对抗过，这一
: 点是秦军不具备的。比如秦军要是突然面对希腊重步兵和战象，会不会还没来得及适应
: 就溃败了？而罗马是交过许多学费的。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.194.]

发信人: apc999 (apc9999), 信区: History
标 题: Re: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 11:28:37 2009), 转信

zz

"　在共和时代拥有正式名称的军团只有四个，即第一到第四军团，它们并非是常备军
而是每逢战事由元老院征发罗马公民组成，战事一但平息就将被解散。随着罗马版图的
日益增大，原有的军事体制无法满足扩张的需要，马略的军事改革尤其是苏拉独裁后，
军团逐渐成为有力将领的私人部队，罗马的各路大小军阀凭借这手中的军团互相残杀争
夺对罗马的支配权。在整个公元前一世纪，由于内战频繁导致军队数量激增。在后三头
时期，三巨头手中的军团就达到了四十三个。公元前43年的腓力皮会战中，安东尼、屋
大维一方和布鲁图斯、卡西乌斯一方各有军团19个。战后军团数量曾一度被削减为28个
，然而由于马可.安东尼与屋大维的迅速对立，罗马军团的规模再次急剧膨胀，双方各
自拥有空前绝后的四十个军团。（参见阿庇安《内战史》第五卷第五十三章）屋大维一
统天下后，有鉴于将领拥兵自重的危害，他裁汰了大量的军队，并把军权牢牢的掌握在
元首一人手中。又制定了大量的条令来约束和管理军团，使得军团完全成为了罗马国家
的正规军。自屋大维起直到塞维鲁王朝的两个半世纪的时间里，罗马的军事体制基本保
持不变，军团的数量也少有变化。"

【 在 NiuBi (牛屄) 的大作中提到: 】
: 秦的动员力可能要强于罗马，秦经常能够集结数十万的军队，这方面罗马比较困难一点
: 点，能凑个十万恐怕就连老底都用了，虽然名义上罗马的人口还多。
: 单论军队战斗力罗马要强一些，罗马军队作战的韧性首屈一指，多兵种协同能力也算一
: 优点。秦军强势主要体现在对六国的气势上，在逆境中作战的能力很值得怀疑，秦末的
: 迅速奔溃也一定程度上反映了这一点。
: 罗马军队还有一个优势就是曾经和非常多种多样的，具有很多特点的敌人对抗过，这一
: 点是秦军不具备的。比如秦军要是突然面对希腊重步兵和战象，会不会还没来得及适应
: 就溃败了？而罗马是交过许多学费的。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.2.]

发信人: oxide (inert), 信区: History
标 题: Re: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 16:36:25 2009)

你姥爷牛大了，38年就参加解放军...

【 在 whatisit (whoami) 的大作中提到: 】
: 打仗么，几个问题：士气，鼓励，战术，兵器。
: 士气：一般是靠奖励，给地的容易打过给钱的，因为地是可持续发展资源，钱是你死了
: 就拿不到了。
: 鼓励：tg的攻心战术很nb。其他的就是爱国，爱家了。比如我姥爷38年参加解放军，
45
: 年就退了，说小日本打跑了，还有啥打得，后来拉烧土为生，不过一点不后悔。
: 战术：每个战术都有缺陷，不可能一直打天下。
: 兵器：一寸长一寸强，一寸段一寸险。热兵器容易打过冷兵器。肉搏时候比较难判读。
: 在说打仗的人员动员问题，我觉得五抽一，甚至三抽一都可能。还说我姥爷家，3个兄
: 弟死了两个，真到了没办法的时候都要上啊。记得《京华烟云》里面说的：如果那天曼
: 娘说一定要打小日本了那就会打了。
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.233.]

发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: History
标 题: Re: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 17:54:20 2009), 转信

我靠，还有这个硬伤呢，又丢人了我

【 在 oxide (inert) 的大作中提到: 】
: 你姥爷牛大了，38年就参加解放军...
: 45


--



※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 8.12.]

发信人: xxg09 (xxg), 信区: History
标 题: Re: 打仗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:44:14 2009)

文字真憋足，下次写的时候写通顺点
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 124.42.]