“大黄蜂”在斯坦尼斯号航母上起飞 Mitbbs.com
不过，如果透过这些喧嚣进行一番冷静的观察就会发现，布什在余下的任期内再发Mitbbs.com
动一场战争的可能性微乎其微。首先，伊拉克战争的教训已足够沉痛：３１００多名士Mitbbs.com
兵命丧异域；４０００多亿美元打了水漂。在破财损兵之后，美国现在想的已不是如何Mitbbs.com
扩大战果，而是如何寻计脱身。一条腿在伊拉克已无法自拔，布什不可能再让另一条腿Mitbbs.com
陷进伊朗。 Mitbbs.com
其次，即便是美国领导人有心开战，美国军队也无力赴战。布什年初决定向伊拉克Mitbbs.com
增兵２．１５万人，可至今尚难凑齐，预计要５月份才能最后到位。不仅兵力捉襟见肘Mitbbs.com
，军事装备也因消耗太快配备不够。海湾战争和伊拉克战争都表明，战前至少要有数个Mitbbs.com
月的时间来集结与部署部队。可眼下美国除增派一艘航母前往海湾外，针对伊朗的地面Mitbbs.com
部署尚无动静。 Mitbbs.com
再次，在民间反战浪潮的推动下，美国会众议院日前通过了反对布什增兵伊拉克的Mitbbs.com
非约束性决议。民主党现正考虑两份具有法律效力的新决议：其一，通过附加拨款条件Mitbbs.com
对驻伊美军的使命做出限定，以逼迫布什尽快撤军。其二，修正２００２年共和党掌控Mitbbs.com
国会时通过的战争授权决议，以限制总统发动战争和使战争升级的权力。美国法律规定Mitbbs.com
，总统对外宣战须经国会决议批准。与２００２年不同的是，反战的民主党人掌控了国Mitbbs.com
会的参众两院。此外，伊战不仅严重地损害了美国信誉，也损害了其追随国的威望，这Mitbbs.com
些领导人无不在各自国内面临着民意下滑与反战压力，不得不与美国拉开距离。 Mitbbs.com
当然，并不能排除五角大楼已经或正在制定对伊朗的空袭或入侵计划。但正如中央Mitbbs.com
司令部某高级将领对本报记者所说，并没有与伊朗开战的计划。即便有人研究，那也不Mitbbs.com
过是作战部门在履行其正常职责。他指出，针对世界各地的种种危机，五角大楼每天都Mitbbs.com
在拟定众多的应急方案，这并不等于说都会付诸实施。 Mitbbs.com
白宫发言人斯诺和国务卿赖斯也都明确表示：美国没有对伊朗发动进攻的计划，也Mitbbs.com
无意与伊朗发生军事冲突。白宫不仅对英国报刊的报道进行了辟谣，而且表示朝核问题Mitbbs.com
的进展为解决伊朗问题提供了一个模式。美国政府目前的选择是说服有关各国推动安理Mitbbs.com
会进一步强化对伊朗的制裁，从而促使伊朗屈从。赖斯表示，只要伊朗停止铀浓缩活动Mitbbs.com
，她愿在任何时间、任何地点与伊朗同行进行磋商。应该指出的是，切尼的威胁性言论Mitbbs.com
所引述的不过是布什总统一年前说过的话。布什的最新表态是：“我不明白，怎么竟会Mitbbs.com
有人认为，我们保卫美国的（驻伊拉克）部队，就意味着是要入侵伊朗呢？”Mitbbs.com
